其实当下（2023年初）市面上应该很少见3070的库存机型了，更多是3070Ti。3070的机型2021年更多一些，而2021年众所周知是一个虚拟货币大年，现在即便还有3070的库存机，也不知道有没有被官方拿去“健身”——因此如果不是过分便宜，还是谨慎买3070机型为好。

昨天写过一个4050对比3060的（链接见文末），今天就再放个4060跟3070的对比好了。但今天这个对比在严谨性上跟昨天有不少差距——

测试时4060有小超（笔记本出厂预设的），3070仍维持默频。昨天4050也是小超对3060默频。

3DMark Time Spy，4060为10617。

3070则是10677要略高一点，但这种不足1%的差距一般可以忽略。理论性能上，4060小超与3070默频相当，都默频则要略输一些。

这块分辨率是一样的，竞争相对公平。

整体看4060仗着CPU的优势，还是和3070半斤八两的。8个游戏二者平均差距仅有0.3帧。

细节截图放几个。吃鸡4060落后有点多，除去测试方法（我手打的，没有采用录像回放的手段）引发的误差，可以认为3070胜在i7-11800H搭配D4内存相对更低的延迟。

全战三国在11代以前一直是Intel优势项目，但有时候我测出来i7-12700H表现甚至不如R7-6800H。个人感觉可能是大小核优化不太好。

永劫无间4060虽然平均帧数占优，但最低帧数其实输得挺多的，个人感觉也是优化问题。

再强调一遍叭，4060的2K是1440P，3070则是1600P，两个不算公平竞争。

结果在CPU和分辨率都占优前提下，4060还是落了下风，8个游戏平均输了0.8帧——如果都是2560*1440的分辨率，那这个差距就要拉得更大了。

领先的3个项目，地平线4是公认优化最佳的游戏之一，对硬件的利用率极高；永劫无间和老头环都是较新出的。（老头环我测的时候其实遇到了4060掉驱动，后来回滚再补测结果忘截图了）

4060小超时，1080P可战3070（无视CPU的因素），不超应该是略输但差距不大；2K不如3070。

小弟4050小超时，也是1080P可战3060，2K不如。

而大哥4070呢，跑分其实也是和3070Ti相当，注意是3070Ti并不是3080。游戏因为我这台用的是HX系列不好直接对比了，缓存差距太大了，大家倒是可以根据前两种情况脑补下。

所以2023年购买平价游戏本，4050是首选；4060也不错；4070……算了，今天天气真好。

感谢看到现在的你！这里是尤娜，游戏向硬件/数码爱好者一只。

扩展阅读——